Non, Rafael Nadal n’est pas en train de voguer sur les flots bleus de l’Atlantique, le visage caressé par le vent du large, près de son ile natale, Majorque.
Non.
Rafa ferme plutôt les yeux en guise de découragement, après avoir perdu un match de tennis face à son compatriote Fernando Verdasco et la toile de fond que vous voyez derrière, c’est celle de la terre battue bleue recouvrant les courts de Madrid où l’élite mondiale s’est donné rendez-vous… cette «tierra batida azul» qui a été honnie par le numéro deux mondial, avant même que ne commence l’événement.
Lors de cette rare défaite sur sa surface de prédilection, Nadal a vu son service brisé pas moins de sept fois. Ça ne lui ressemble pas.
Rafa le bougon
Mais c’était à prévoir. Il a tellement bougonné après avoir appris que l’organisation du tournoi avait opté pour ce changement drastique de surface, qu’il était dans des dispositions fort négatives au début de la compétition. Et pour des athlètes d’élite, des dispositions négatives, ce n’est jamais très bon.
À l’instar de ses deux confrères sur l’Olympe tennistique, Djokovic et Federer, l’Espagnol avait critiqué la direction de l’événement parce que les joueurs n’avaient pas été consultés avant ce changement (voir cet article de mon blogue, le 25 avril dernier).
En lisant ses commentaires, d’après-match, on peut même se demander s’il n’a pas perdu exprès, pour prouver son point. Bien sûr, je blague, mais le Majorquin boude et ça paraît. Voyez plutôt…
«J’ai essayé de préparer du mieux possible ce tournoi. Je n’ai pas été assez bon pour m’adapter à ce court. Si les choses continuent comme ça, ce sera triste… mais il y aura un tournoi de moins dans mon calendrier», a déclaré le no 2 mondial, après sa défaite. «Si vous mettez Cincinnati sur gazon avant l’US Open, est-ce que vous pensez que les gens seront très heureux? Alors, c’est une situation similaire ici.»
Là, Nadal est de mauvaise foi. Comparer un changement de couleur pour une surface totalement similaire, au fait de changer une surface dure pour du gazon, c’est ridicule. Les deux surfaces sont rapides, mais elles ne se comparent pas. Au lieu d’étendre à l’ensemble de l’industrie son mécontentement, il pourrait simplement avouer qu’il n’aime pas ça. Un point c’est tout. Et puis, tous les joueurs sont égaux dans cette adaptation. Personne n’est plus avantagé qu’un autre sur la poussière bleutée.
Rafael Nadal se sert de sa notoriété pour faire bouger les choses. C’est de bonne guerre. Mais à voir les images et les photographies du tournoi de Madrid, je dois me ranger du côté de son propriétaire, Ion Tiriac. C’est vrai qu’on perçoit mieux la balle.
Nadal est une des plus formidables machines de l’histoire du tennis. Mais il est obtus et cette attitude est indigne du grand ambassadeur qu’il est.